与钢筋混凝土平台相比，钢格板平台在耐久性、防火性、成本、隔热隔声性能方面存在劣势，但在自重、施工周期、可循环利用性、抗震性方面更具优势，具体分析如下：

钢格板平台的劣势

1. 耐久性：钢格板平台需要进行防腐防锈处理，以确保长期使用不发生腐蚀等问题。相比之下，钢筋混凝土平台在正常使用条件下不需要太多的维护，耐久性较好。
2. 防火性：钢格板平台耐热不耐火，当温度超过250℃时，材质会发生较大变化，不仅强度逐步降低，还会发生蓝脆和徐变现象。温度达600℃时，钢材进入塑性状态不能继续承载，钢材强度几乎为零。而钢筋混凝土平台则具有较好的防火性能，能够抵抗一定程度的火灾。
3. 成本：钢格板平台的材料成本相对较高，尤其是设计、建造和维护成本。虽然其施工效率高，可减少现场人工和时间成本，但总体成本仍可能高于钢筋混凝土平台，特别是在对材料成本较为敏感的项目中。
4. 隔热隔声性能：钢格板平台的隔热隔声性能可能较差，这可能会影响其使用舒适性。而钢筋混凝土平台则可以通过合理的结构设计来改善隔热隔声性能。

钢格板平台的优势

1. 自重轻：钢格板平台比钢筋混凝土平台轻很多，基础建设成本也可相应节省。这一特点使得钢格板平台更适用于大跨度、超高层等建筑项目。
2. 施工周期短：钢格板平台的构件多在工厂预制，现场组装速度快，施工周期短，适合模块化和装配化施工，减少了现场湿作业。而钢筋混凝土平台则需要较长的施工周期和养护时间。
3. 可循环利用：钢格板平台可以拆除并重新使用，更具可持续性。而钢筋混凝土平台则难以拆卸和重新利用，减少了其可持续性。
4. 抗震性能好：钢格板平台由于钢材塑性、韧性好，可承受较大变形，因此抗震性能优于钢筋混凝土平台。